首页 资讯 正文

谷歌新模型2.5 Pro霸榜AI竞技场,开发者评价两极分化

体育正文 77 0

谷歌新模型2.5 Pro霸榜AI竞技场,开发者评价两极分化

谷歌新模型2.5 Pro霸榜AI竞技场,开发者评价两极分化

北京时间6月6日(rì),谷歌推出升级预览版大模型Gemini 2.5 Pro(0605),并表示这会在几周后成为正式的稳定版本,适用(shìyòng)于企业级(qǐyèjí)应用。 Gemini 2.5 Pro是谷歌旗舰模型系列,在前三个月公布了几个预览版,此前也一直在大(dà)模型竞技场LMArena排名第一(dìyī),这一次更新的(de)(de)版本各方面的分数都超过了此前的版本,继续排在榜一。 不过,第一财经也询问了一些开发者(kāifāzhě)(kāifāzhě),他们认为,不能完全相信榜单,要看实际体验和绝大多数开发者的选择,此前Gemini的模型表现各有优劣,开发者评价两极分化,目前刚(gāng)出来大家或许要用(yàoyòng)一用才能有更客观的评价。 根据谷歌官方博客,最新2.5 Pro 在(zài)多项AI性能基准测试(cèshì)中取得了更高的(de)分数,在 LMArena上Elo分数(衡量模型相对技能水平的评分)提升了24分,目前以1470分的成绩(chéngjì)保持领先。 具体领域上,谷歌称,最新模型在代码(dàimǎ)方面(fāngmiàn)继续(jìxù)表现出色,在 Aider Polyglot 等高难度编程基准测试中(zhōng)保持领先。此外,它在 GPQA(研究生级别的问答测试)中的成绩(chéngjì)超过了OpenAI的o3、Claude 4以及DeepSeek-R1的最新版。在“人类的最后考试(HLE) ” 中成绩达到21.6%,比OpenAI的o3多出 1.3个(gè)百分点。 在谷歌模型发布后,业界知名的(de)测评方大模型竞技场 (lmarena.ai)发布了(le)一份新的榜单,显示2.5 Pro新版在总分和所有子榜单位(dānwèi)列第一,包括文本、视觉、数学、创意等。 不过(bùguò),“高分低能”的产品此前也有过,不乏开发者对(duì)这个榜单(bǎngdān)存疑。例如,从编程体验上来说,Anthropic的Claude系列模型是公认较为好用(hǎoyòng)的基座模型,此次在榜单的成绩并不突出。有海外网友表示,2.5 Pro新版的表现确实很(hěn)好,但是不如Claude 4 Opus。 有行业人士认为,这一问题或许是(shì)榜单评测问题,只是让AI完成基础的任务(rènwù),但对Agent的能力评测有限,但从(cóng)实际应用过程中,Claude模型在Agent方面做了专门优化,可以在大规模、系统化(xìtǒnghuà)、长时间的编程任务中表现出色,和行业拉开距离。而谷歌在Agent方向(fāngxiàng)还没怎么发力。 一位(yīwèi)开发者用C++编程语言较多,他对记者表示,Claude比Gemini强太多,“任何Claude和(hé)o3无法解决的问题,Gemini从没有一个能解决;但反之,Gemini 写(xiě)(xiě)不对的,往往Claude能写对。” 上述开发者(kāifāzhě)认为,Gemini擅长的是长上下文和多模态,而Claude前端(qiánduān)更优,目前看可能还是这一格局。 不过,另一位(yīwèi)用Python和(hé)typescript编程语言的开发者体验并不相同,最近一个月(yígèyuè),他无论在工作场景还是Cursor场景都全面转为了Gemini 2.5 pro,发现代码写(xiě)得比Claude 3.7好,生成的网页更漂亮,写出来的文案也(yě)更好。 目前看起来,在不同的(de)生产场景和个性化(gèxìnghuà)工作中,各个模型的体验和口碑并不相同。 大模型竞争进入下半场,模型基础能力(nénglì)差距逐渐缩小,模型之间的(de)较量正在从单纯的跑分转向更复杂的维度,模型的真正价值,越来越取决于在特定场景下的表现能否(néngfǒu)赢得开发者的投票。 不过(bùguò),除开能力,使用成本也是开发者较为看重的一个(yígè)因素,目前(mùqián)来看(láikàn),Gemini比OpenAI的 o3、Claude 4 Opus和Grok 3都要更有性价比,但仍然是国内DeepSeek的R1最便宜。 Gemini 2.5 pro的输入价格1.25美元,输出(shūchū)为10 美元/百万Tokens。而o3在输入和输出价格方面则高至10美元和40美元每百万Tokens ,Claude 4 Opus价格更高。针对此次(cǐcì)更新,谷歌表示新模型引入了“思考预算”功能,能让开发者更好(gènghǎo)地控制(kòngzhì)成本和延迟(yánchí)。 榜单分数是起点,真正的较量,在无数开发者和(hé)企业的工作和落地中展开。谁能更好地解决(hǎodìjiějué)核心问题,谁就能赢得竞争的主动权。 (本文来自第一财经(cáijīng))
谷歌新模型2.5 Pro霸榜AI竞技场,开发者评价两极分化

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~